|
Видеошпаргалка по сверке с ФНС по ЕНП: инвентаризация расчетов
Ссылка на видео:
|
 |
(495) 258-00-27 (многоканальный) |
|
|
2019||19(223)
Выпуск № 19(223),
2019 год
О.Н. Толстобоков, к.т.н., зав. кафедрой государственных и муниципальных закупок АНО ДПО «УГМУ», доцент кафедры государственных, общественных и муниципальных закупок ФГБОУ ДПО ИРДПО, эксперт по антикоррупционной экспертизе НПА РФ, аккредитованный при Мин
Закон о контрактной системе не регулирует порядок удержания пеней (штрафов) за несвоевременное либо не надлежащее исполнение поставщиками (подрядчиками, исполнителями) контрактных обязательств. Вместе с тем в реестр контрактов должны быть направлены сведения о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта. Ненаправление либо несвоевременное направление вышеуказанных сведений в реестр контрактов приводит к назначению штрафов виновным должностным лицам заказчика.
Автор статьи проанализировал неоднозначную практику контроля и надзора в части исчисления сроков направления в реестр контрактов сведений о штрафах (пенях) и дает практические рекомендации заказчикам по приемлемым вариантам их реализации.
2019||19(223)
Выпуск № 19(223),
2019 год
Н.В. Фимина, консультант-эксперт по бухгалтерскому учету и отчетности
На практике возможна ситуация, когда сотрудник не имеет возможности лично предоставить больничный листок, например: в связи с нахождением на длительном лечении в стационаре, дистанционной работой или предъявлением больничного работодателю после увольнения. Как быть в такой ситуации? Возможно ли направление больничного по почте? Рассмотрению данной ситуации посвящена настоящая статья.
2019||20(224)
Выпуск № 20(224),
2019 год
Ю.М. Лермонтов, государственный советник Российской Федерации III класса
2019||16(220)
Выпуск № 16(220),
2019 год
О.Л. Лобанова, консультант по управлению закупками Академии промышленного менеджмента им. Н.П. Пастухова, г. Ярославль
Исполнение контракта – это финальный аккорд процедуры закупки, который включает в себя следующие последовательные действия:
приемку поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги);
оплату заказчиком поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги);
а также при необходимости взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. Какие ошибки совершаются заказчиками на данном этапе и как их избежать, рассмотрим в нашей статье.
2019||17(221)
Выпуск № 17(221),
2019 год
Е.Н. Михайлова, руководитель Департамента методологии внутреннего финансового контроля (Санкт-Петербург)
В статье рассмотрим особенности внутреннего контроля при проведении индексации зарплаты в 2019 году, понятие индексации зарплаты, виды и варианты ее проведения, а также ответим на вопрос, в каком порядке и кто обязан ее проводить и какая ответственность грозит за ее непроведение руководителю.
2019||15(219)
Выпуск № 15(219),
2019 год
О.Л. Лобанова, консультант по управлению закупками Академии промышленного менеджмента им. Н.П. Пастухова, г. Ярославль
В рамках настоящей статьи рассмотрим и прокомментируем письмо ФНС России от 18.06.2019 № АС-4-16/11709@ «Обзор нарушений и недостатков, выявленных в 2 полугодии 2018 года Федеральным казначейством», которое дублирует недостатки и нарушения, осуществляемые заказчиками, указанные в письме Казначейства России от 28.05.2019 № 07-04-05/21-10665 «О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий».
2019||14(218)
Выпуск № 14(218),
2019 год
Ю.М. Лермонтов, государственный советник Российской Федерации III класса
Анализ судебной практики арбитражных судов показывает, что между учреждениями и муниципальными органами периодически возникают споры, связанные с принятием (отказом в принятии) в муниципальную собственность земельных участков. Суды же в свою очередь оценивают правомерность такого отказа. Рассмотрим на примере
постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2019 № Ф02-1310/2019 по делу № А78-9505/2018.
2019||12(216)
Выпуск № 12(216),
2019 год
Ю.М. Лермонтов, государственный советник Российской Федерации III класса
Приведем очередной анализ судебной практики между учреждениями, уполномоченными органами и организациями.
2019||12(216)
Выпуск № 12(216),
2019 год
В.В. Саганова, редактор Издательского Дома «Советник бухгалтера»
9 июня 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.05.2019 № 113-ФЗ, благодаря которому начнет действовать новая редакция КоАП РФ в части ответственности за грубое нарушение бухгалтерского учета.
2019||11(215)
Выпуск № 11(215),
2019 год
О.Н. Толстобоков, к.т.н., заведующий кафедрой государственных и муниципальных закупок университета государственного и муниципального управления (АНО ДПО «УГМУ»), доцент кафедры государственных, общественных и муниципальных закупок (ФГБОУ ДПО ИРДПО), экспе
При выявлении нарушений законодательства о контрактной системе, связанных с назначением штрафов, как правило, рассматривается вопрос о малозначительности совершенных правонарушений. Ненадлежащее отношение к своим обязанностям, отсутствие должной степени осмотрительности и ответственности являются обстоятельствами, отягчающими вину, и, как правило, не обуславливают замену штрафа устным замечанием. На примерах «грубых» нарушений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ о контрактной системе , совершенных в состоянии крайней необходимости, проанализируем практику реализации и причины неприменения штрафов, а также дадим практические рекомендации заказчикам для исключения споров с контрольными органами.
|
|
