Проценты по займу на оплату договора, впоследствии расторгнутого
При приобретении строящейся недвижимости часто практикуется заключение предварительного договора с продавцом объекта, предусматривающего выплату ему аванса до заключения основного договора.
В постановлении ФАС Московского округа от 18.01.2010 № КГ-А40/13848-09 рассмотрен спор налоговой инспекции с ООО из группы компаний ВЕЛЕС «Капитал», которое под выплату аванса по предварительному договору с другим ООО из той же группы взяло взаймы денежные средства. Причем заемщик и заимодавец находились по одному адресу.
Впоследствии основной договор так и не был заключен, все друг с другом рассчитались (вернули аванс и заем), но проценты заемщик отнес на «прибыльные» расходы. Налоговики заподозрили, что единственной целью указанных манипуляций было получение необоснованной налоговой выгоды (признания заемщиком расходов в виде процентов по займу).
Однако судьи сочли, что инспекция не представила достаточно доказательств «схемотворчества», и поддержали заемщика…
