Рубрикатор

Как правило, по результатам выездных налоговых проверок контролирующие органы выявляют нарушения налогового законодательства, допущенные учреждениями здравоохранения, в связи с чем доначисляют налоги и устанавливают штрафные санкции. Решения налоговых органов являются поводом для обращения в арбитражные суды. Арбитражной практики с участием учреждений здравоохранения немного, но она существует. В статье рассмотрены наиболее интересные судебные решения, вынесенные по спорам между налоговыми органами и учреждениями здравоохранения за последние три года.

В нашей статье мы рассмотрим судебное дело, связанное с применением административной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств в условиях неполной определенности состава таких расходов в нормативном правовом акте.

В этой статье мы на примерах из арбитражной практики рассмотрим нюансы привлечения медицинской организации к административной ответственности за использование рентген-аппаратуры без соответствующей лицензии.

В этой статье мы расскажем о судебном споре муниципальной больницы с военкоматом, поучаствовать в котором в качестве третьих лиц судьи пригласили Минздравсоцразвития, Минфин, Минобороны России и еще ряд ведомств.

Этот спор выявил, что вопрос об источнике оплаты медицинского обследования граждан в условиях стационара, проводимого по инициативе военкомата, законодательно урегулирован недостаточно четко – судьи и чиновники разных ведомств высказывали противоположные мнения. 

Точку в этом споре поставил Президиум ВАС РФ. С его решением полезно ознакомиться медицинским учреждениям, которые работают с «военкоматовским контингентом».

(по материалам постановления ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2008 по делу № А05-10910/2007)

В нашей статье мы на примере судебного акта рассмотрим нюансы использования лечебным учреждением посредников при оказании платных медицинских услуг.