Выпуск № 12(132), Декабрь, 2015

В соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ о контрактной системе нормирование в сфере закупок представляет собой установление требований к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам (в том числе предельной цены товаров, работ, услуг) и (или) нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов (включая их территориальные органы и подведомственные казенные учреждения). 

Выбор способа закупки всегда является для заказчиков ахиллесовой пятой, и это связано в том числе с высокими рисками привлечения к административной ответственности за неправильный выбор способа закупки. Действующее законодательство в сфере закупок предоставляет заказчикам самостоятельность выбора того или иного способа закупки в отношении каждой конкретной закупки, но при этом устанавливаются и определенные нормативные ограничения в отношении такого выбора. Как показывает практика, кроме законодательных ограничений при выборе способа закупки заказчикам необходимо принимать во внимание и процедурные особенности, и недостатки каждого из способов.

Гражданский кодекс РФ предлагает самые разные формы взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. При этом государственные и муниципальные учреждения в силу своего статуса использовали в основном лишь незначительный набор договоров (контрактов) и соглашений в расчетах с поставщиками товаров (работ, услуг) или с заказчиками.

Изменяющиеся экономические условия заставляют учреждения пересматривать некоторые свои хозяйственные связи и оформлять их по-новому, используя возможности гражданского законодательства. А по-новому оформленные отношения позволяют найти новые источники доходов.

С 5 декабря 2015 года вступает в силу основная часть положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ , которым внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.

Многие государственные (муниципальные) учреждения осуществляют операции с иностранной валютой для командирования работников за рубеж в связи с наличием иностранных заказчиков работ, услуг и товаров учреждения ввиду получения иностранных грантов, а также в связи с приобретением оборудования у иностранных поставщиков. В уходящем, 2015 году Минфин России дал несколько разъяснений о порядке отражения в учете бюджетных и автономных учреждений операций с иностранной валютой.

 Сфера выполнения государственными (муниципальными) учреждениями поручений физических лиц (грантополучателей – как сотрудников учреждения, так и сторонних физлиц, воспитанников, пациентов и других получателей социальных услуг) расширяется с каждым годом. Соответственно, пересматривать учетную политику, включая график документооборота, также необходимо минимум один раз в год.

В Минюсте России 25 ноября 2015 года за № 39848 зарегистрирован приказ ФНС России  от 30.10.2015 № ММВ-7-11/485@  «Об утверждении формы сведений о доходах физического лица, порядок заполнения и форма ее представления в электронной форме».

Приказ предусматривает изменения в форме и порядке заполнения Справки 2-НДФЛ. 

Как показывает судебная практика, суды рассматривают немало дел по индивидуальным трудовым спорам, одной из сторон которых является работник – спортсмен или тренер.

Верховный Суд РФ проанализировал материалы дел по данным вопросам и подготовил Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений спортсменов и тренеров. Обзор утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 8 июля 2015 года.

Судебная практика, безусловно, всегда представляет интерес для работодателей, поскольку во многом помогает избежать собственных ошибок. 

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ) целью его принятия были, в частности, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений. Практика применения Закона № 223-ФЗ, решения контролирующих органов и арбитражных судов по спорам в сфере закупок позволяют сделать определенные выводы о правильности толкования его норм заказчиками и иными лицами. Однако многие вопросы до сих пор остаются спорными и разрешаются на практике по-разному. Рассмотрим некоторые из них.