Выпуск № 10(82), Октябрь, 2009

Как известно, все организации, включая и бюджетные учреждения, должны проводить инвентаризации имущества и обязательств. Поэтому мы решили еще раз напомнить, когда нужно проводить инвентаризации, как это правильно сделать, а главное – как отразить результаты инвентаризации в бюджетном учете и соблюсти требования трудового законодательства при взыскании недостачи с виновного лица.

Некоторые бюджетные организации выдают своим работникам форменную одежду. Увольняясь, многие работники не возвращают форму, а вносят в кассу учреждения наличные деньги за оставшуюся у них форменную одежду.

В письме Минфина России от 25.06.2009 № 02-06-10/2570 специалисты Департамента бюджетной политики и методологии разъяснили, как следует отражать такие операции в бюджетном учете в рамках приносящей доход деятельности согласно Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина России от 30.12.2008 № 148н.

Давайте посмотрим, как следует действовать в подобной ситуации, на примере.

На примерах из арбитражной практики мы покажем, какие претензии предъявляют органы Казначейства, чтобы вернуть взыскателю исполнительный лист и не платить по нему, если должником является бюджетное учреждение. Вы увидите, какие аргументы против этих претензий помогают в суде.

Рассмотренные нами дела – «с изюминкой», ведь должником-бюджетником в них оказалась… налоговая инспекция. Поэтому наш рассказ в равной степени представляет интерес как для бюджетных учреждений, так и для коммерческих организаций, которым задолжали бюджетники, в том числе исполнительные органы власти.