Выпуск № 9(117), Сентябрь, 2012

Каждое публично-правовое образование в целях исполнения возложенных на него функций обязано планировать доходы на предстоящий календарный год. Виды доходов, способы их планирования, особенности налоговых доходов публично-правовых образований в 2013 году рассмотрим в настоящей статье.

В настоящее время нормативными документами не предусмотрено то, на основе чего и как государственные (муниципальные) учреждения должны планировать свою финансово-хозяйственную деятельность. Между тем набор научно обоснованных инструментов, приемов и методик планирования очень разнообразен. Об одном из таких инструментов планирования – прогнозировании, мы и расскажем в этой статье.

Современное законодательство о размещении государственных и муниципальных заказов, несмотря на грядущие изменения в свете появления Федеральной контрактной системы, требует постоянного толкования в связи с тем, что «жизненные» ситуации заказчиков отнюдь не всегда укладываются в рамки, регламентированные нормами права. Помимо отдельно взятых специалистов, а также органов исполнительной власти, постоянно занимающихся тематикой размещения заказа, – Минэкономразвития России и Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России), толкователем закупочного законодательства стало и Федеральное казначейство. В нашей статье речь пойдет о письме Казначейства России от 02.07.2012 № 42-7.4-05/6.3-354 «О направлении обзорного письма Федерального казначейства по проблемным вопросам, возникающим в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» (далее – Письмо Казначейства).

В настоящее время проходят масштабные реорганизационные мероприятия во многих учреждениях. В первую очередь это связано с реализацией положений Указа Президента РФ от 21.05.2012 № 636, которым внесены изменения и дополнения в структуру федеральных органов исполнительной власти.

В июльском номере журнала мы рассматривали положения Порядка учета бюджетных обязательств получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Минфина России от 19.09.2008 № 98н (далее – Порядок № 98н). В данной статье мы предлагаем вашему вниманию ответы на наиболее сложные вопросы применения положений Порядка № 98н.

В данной статье рассмотрены вопросы по оформлению платежных документов, а также разъяснены требования, предъявляемые органами Федерального казначейства при проверке этих документов.

Бухгалтерский учет обязательств является одним из самых неурегулированных вопросов бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях. В связи с этим главные распорядители бюджетных средств, учредители, да и сами учреждения вынуждены самостоятельно устанавливать порядок учета операций с обязательствами. Однако Минфин России в последнее время издал ряд писем, в которых уточняет свою позицию по данному вопросу.

Успешное решение государством экономических, социальных и политических задач во многом зависит от эффективности деятельности государственных органов. В свою очередь эффективность деятельности любого государственного органа напрямую зависит от правильности подбора, расстановки и рационального использования кадров, входящих в состав этих органов, их профессиональной подготовки, квалификации и опыта работы.