Конституционный Суд РФ не стал разбираться с ПБУ 6/01
У многих налогоплательщиков свежа в памяти история с введением в 2006 году изменений в ПБУ 6/01, которые особенно болезненно ударили по интересам лизинговых компаний. Тогда задним числом выяснилось, что доходные вложения тоже являются основными средствами и, соответственно, объектом обложения налогом на имущество.
Неудачным стал поход налогоплательщиков в Верховный Суд РФ с жалобой на то, что вносимые Минфином в произвольные сроки изменения в правила бухгалтерского учета обусловливают запрещенный Налоговым кодексом «поворот вспять» правил налогообложения. А теперь, похоже, что неудача постигла налогоплательщиков и в Конституционном Суде РФ. Он не стал разбираться с этим вопросом, а предложил обращаться с обжалованием приказа Минфина в арбитраж.
Впрочем, не исключено, что в «отказном» Определении КС РФ от 20.11.2008 № 745-О-О содержится подсказка, которую можно использовать при очередном походе налогоплательщиков, на этот раз в ВАС РФ.
