Перепродажа «грязного» автомобиля чревата возмещением убытков
Гражданка купила у фирмы автомобиль, который эта фирма в свою очередь купила у другой организации. По прошествии нескольких месяцев покупку гражданки неожиданно арестовывают и изымают судебные приставы. Оказывается, организация перепродала фирме «грязный» автомобиль – он находился у банка в залоге, а заемщик с банком не расплатился.
Гражданка не растерялась и потребовала у фирмы вернуть ей деньги за товар, который в нарушение ч. 1 ст. 460 ГК РФ был ей передан обремененным правами третьих лиц без предупреждения об этом обстоятельстве. Фирма честно вернула покупательнице деньги. Но сама предъявлять претензии о возмещении своих убытков организации-перепродавцу не стала, а путем цессии продала эту задолженность третьему лицу (ООО). Вот ему-то и удалось через суд истребовать эту задолженность у нечестной организации-перепродавца, которая торговала «грязным» товаром (постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 04.06.2009 № А43-16363/2008-46-315).
Это сложное дело, с одной стороны, вселяет надежду на восстановление справедливости у покупателей заложенного имущества, которых не извещают о таком «сюрпризе». А во-вторых, оно служит предупреждением как покупателям бывшего в употреблении имущества (не только физическим лицам), так и продавцам, нечистым на руку.