Для вычета НДС неунифицированная первичка сгодится
Нефтяная компания приобрела морскую стационарную платформу для добычи нефти. Сооружалась она по договору генерального подряда на строительство. Но акты поэтапной приемки работ оформлялись в свободной форме. Строительные формы № КС-2, КС-3 не оформлялись. Тем не менее НДС к вычету компания принимала по строительным правилам (п. 6 ст. 171 НК РФ) – после отражения принятых к учету работ на счете 08. Налоговая инспекция настаивала на том, что строительства не было, поэтому вычет НДС полагается только после принятия к учету объекта ОС в целом и начала его амортизации.
Судьи привели в защиту того, что в данном случае все же имело место строительство
сооружения (а значит, порядок вычета НДС был применен правильно), целый ряд нормативных документов – от Градостроительного кодекса РФ до СНиПа.
Но самое главное, судьи заявили, что нарушение налогоплательщиком порядка оформления первичных учетных документов, в том числе неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм, не является основанием для отказа в применении вычета по НДС. Если, конечно, у налогового органа отсутствуют претензии к правильности оформления счетов-фактур и платежных документов – первичных учетных документов, к отражению затрат в бухгалтерском учете налогоплательщиком (постановление ФАС Московского округа
от 08.04.2009 № КА-А40/2579-09).
