Неполноценная экспертиза – и дело развалилось
Областное УВД провело проверку алкогольной продукции, которой торговал гипермаркет «Ашан». Для проверки милиция привлекла экспертов, которые заявили, что водка и коньяк, представленные для исследований, не соответствуют ГОСТам. Милиция составила протокол и обратилась за назначением административного штрафа в суд. Однако суд установил, что экспертные исследования алкогольной продукции проведены фирмой, не имеющей аттестата аккредитации на данный вид экспертизы, вернее, за месяц до проведения анализа срок аттестата аналитической лаборатории истек. Поэтому экспертные заключения были признаны недопустимым доказательством, а иных у милиции не было. С учетом этого обстоятельства, а также процессуальных недочетов при оформлении контролерами протокола суд отказал в наложении штрафа на магазин (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 № А53-11302/2009).
Налогоплательщикам следует учитывать подобные мелочи, когда они сами или их противники в суде прибегают к аргументам, построенным на экспертных заключениях.
