Риски работы без надлежаще оформленного договора

Общество осуществило монтажные работы и установку оборудования сцены в районном доме культуры (муниципальное автономное учреждение). Директор РДК подписал акты приемки монтажных работ, а справку о стоимости работ обществу пришлось подписывать в одностороннем порядке.

РДК не оплатил выполненные истцом работы, и тот обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с РДК неосновательного обогащения.

Судом установлено, что работы по монтажу и установке оборудования сцены входят в число работ, предусмотренных государственным контрактом, по которому ни истец, ни ответчик сторонами не являются. По документам спорные объемы работ выполнены, сданы и оплачены в рамках государственного контракта (другими лицами).

Поставка нестандартного сценического оборудования и его монтаж, о котором говорится в заявлении общества в суд, не связаны с наличием обязательственных отношений между ним и РДК. Поэтому оснований для взыскания неосновательного обогащения с РДК в настоящем случае не имеется.

Определением ВАС РФ от 04.06.2012 № ВАС-5117/12 обществу отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ.

вернуться к списку новостей