Новые разъяснения Верховного Суда РФ о взяточничестве

В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве (статьи 290, 291 и 291.1 УК РФ) и об иных связанных с ним преступлениях, в том числе коррупционных (статьи 159, 160, 204, 292, 304 УК РФ и др.), а также в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда РФ  в постановлении от 09.07.2013 № 24 дал судам разъяснения.

Так, например, разъяснено, что склонение одним должностным лицом за вознаграждение другого должностного лица к совершению соответствующих действий (бездействию) путем уговоров, обещаний, принуждения и др. с использованием исключительно личных, не связанных с его должностным положением, отношений не может квалифицироваться по статье 290 УК РФ, а влечет уголовную ответственность за иные преступления (например, за подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями).

Верховный Суд РФ также указал, что ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки – до или после совершения им действий.

Признано утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

  вернуться к списку новостей